Jaki robot sprzątający wybrać w 2026 roku? Ranking flagowych modeli - sierpień 2026

Flagowe roboty sprzątające w 2026 roku coraz mniej różnią się samą mocą ssania, a coraz bardziej konstrukcją mopów, obsługą dywanów, progów, włosów i niskich mebli. W tym rankingu porównujemy Roborock Saros 20, Dreame X60 Ultra Complete, ECOVACS DEEBOT X12 OmniCyclone i eufy Omni S2, wskazując nie tylko zwycięzcę, ale przede wszystkim to, dla kogo każdy z tych modeli ma największy sens.
Jeżeli miałbym dziś wybrać najbardziej wszechstronnego flagowego robota sprzątającego 2026 roku, postawiłbym na Roborock Saros 20. Nie dlatego, że deklaruje najwyższą liczbę paskali, ale dlatego, że łączy bardzo mocne odkurzanie, skuteczne rozwiązania przeciw plątaniu włosów, zaawansowaną obsługę dywanów, niski korpus i podwozie pozwalające pokonywać wysokie progi. Dreame X60 Ultra Complete jest jednak bardzo blisko i w niektórych mieszkaniach będzie lepszym wyborem.
Nie oznacza to, że każdy powinien kupić jeden z tych dwóch modeli. W 2026 roku różnice między flagowcami coraz częściej dotyczą nie samej mocy ssania, lecz sposobu mopowania, radzenia sobie z dywanami, włosami, progami i niskimi meblami. Dlatego w tym rankingu nie szukam robota z największą liczbą na pudełku. Szukam urządzenia, które najlepiej pasuje do konkretnego domu.
Ranking flagowych robotów sprzątających 2026 – szybkie porównanie
| Miejsce | Model | Moc ssania | Mopowanie | Największa zaleta | Najlepszy wybór dla |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Roborock Saros 20 | 36 000 Pa | 2 pady obrotowe | Najbardziej wyrównany zestaw możliwości | Domów z podłogami twardymi i dywanami |
| 2 | Dreame X60 Ultra Complete | 35 000 Pa | 2 pady obrotowe | Niski korpus i bardzo duże możliwości mechaniczne | Domów z progami i niskimi meblami |
| 3 | ECOVACS DEEBOT X12 OmniCyclone | 22 000 Pa | OZMO ROLLER 3.0 | Zaawansowane mopowanie wałkowe | Dużych powierzchni twardych i częstego mopowania |
| 4 | Eufy Omni S2 | 30 000 Pa | HydroJet 2.0 Roller Mop | Mocny system mopowania i wysokie unoszenie wałka | Podłóg twardych połączonych z dywanami |
Ważne: nie jest to zestawienie laboratoryjne. Ranking VacuumHub powstał na podstawie analizy konstrukcji urządzeń, oficjalnej dokumentacji producentów, deklarowanych parametrów i funkcji oraz materiałów branżowych dostępnych w 2026 roku. Tam, gdzie podaję wartości takie jak moc ssania, wysokość progów czy temperatura mycia mopów, są to deklaracje producentów, a nie wyniki własnych pomiarów VacuumHub.
Jak wybieraliśmy najlepsze roboty sprzątające 2026 roku?
Samo porównanie mocy ssania nie ma większego sensu. 36 000 Pa nie oznacza automatycznie, że robot zbierze z dywanu dwa razy więcej piasku niż model deklarujący 18 000 Pa. Na rzeczywisty efekt wpływają także przepływ powietrza, konstrukcja kanału ssącego, szczotka główna, jej kontakt z podłożem i sposób prowadzenia robota.
Dlatego przy ustalaniu kolejności brałem pod uwagę przede wszystkim odkurzanie i konstrukcję szczotek, sposób mopowania, radzenie sobie z włosami, obsługę dywanów, sprzątanie krawędzi, omijanie przeszkód, wysokość robota, zdolność pokonywania progów oraz stopień automatyzacji stacji.
Istotna była również uniwersalność. Robot świetnie mopujący gres, ale gorzej dopasowany do mieszkania pełnego grubych dywanów, może być najlepszy w jednej kategorii, ale niekoniecznie powinien wygrać cały ranking.
1. Roborock Saros 20 – najbardziej wszechstronny flagowiec 2026 roku

Roborock Saros 20 z wielofunkcyjną stacją dokującą. W rankingu VacuumHub zajmuje pierwsze miejsce jako najbardziej wszechstronny flagowiec 2026 roku.
Roborock Saros 20 jest moim numerem jeden przede wszystkim dlatego, że trudno wskazać jeden element, w którym konstrukcja wyraźnie odstaje od pozostałych flagowców. Producent deklaruje 36 000 Pa, podwójny system zapobiegający plątaniu włosów, adaptacyjne podwozie AdaptiLift 3.0, system StarSight 2.0 i wysokość korpusu wynoszącą 79,8 mm.
Szczególnie interesujące jest AdaptiLift 3.0. Saros 20 może pokonać pojedynczy próg do 4,5 cm, natomiast w odpowiednich warunkach przeszkodę dwustopniową składającą się z poziomów 4,5 i 4,3 cm. Łączne 8,8 cm nie oznacza oczywiście możliwości wjechania na pionowy stopień tej wysokości. Kształt przeszkody ma tutaj kluczowe znaczenie.
Roborock mocno rozwinął również pracę na dywanach. Podwozie może zmieniać swoje położenie, a moduły czyszczące są unoszone zależnie od wybranego trybu. W przypadku głębokiego czyszczenia dywanu robot może stabilizować położenie szczotki, jednocześnie dostosowując wysokość podwozia.
Dla właścicieli zwierząt ważniejszy od 36 000 Pa może być DuoDivide. Konstrukcja szczotki głównej została zaprojektowana tak, aby kierować włosy w stronę kanału ssącego zamiast pozwalać im gromadzić się na końcach wałka. Podobny cel ma łukowa szczotka boczna FlexiArm.
Co przemawia za Roborock Saros 20?
- bardzo wysoka deklarowana moc ssania 36 000 Pa,
- DuoDivide i system ograniczający plątanie włosów,
- AdaptiLift 3.0 i obsługa wysokich progów,
- niska konstrukcja – 79,8 mm,
- rozbudowane tryby pracy na dywanach,
- wysuwana szczotka boczna i mop,
- mycie mopów w stacji wodą o temperaturze do 100°C.
Co trzeba wziąć pod uwagę?
Jeżeli w domu prawie nie ma dywanów, za to podłoga w kuchni i salonie wymaga codziennego intensywnego mopowania, część przewag Saros 20 traci znaczenie. W takim przypadku bardzo interesującą alternatywą stają się roboty z aktywnie oczyszczanym mopem wałkowym.
Werdykt: Saros 20 wygrywa ten ranking uniwersalnością. Wybrałbym go przede wszystkim do domu, w którym robot musi jednego dnia odkurzać dywany, drugiego intensywnie mopować podłogi twarde, a przy okazji radzić sobie z włosami, progami i niskimi meblami.
2. Dreame X60 Ultra Complete – najlepszy do trudnych progów i niskich mebli

Dreame X60 Ultra Complete z wielofunkcyjną stacją dokującą. W rankingu VacuumHub model wyróżnia się bardzo niską konstrukcją, zaawansowanym systemem pokonywania progów i rozbudowaną automatyką stacji.
Dreame X60 Ultra Complete jest najpoważniejszym konkurentem Saros 20 i w niektórych domach postawiłbym właśnie na niego. Deklarowane 35 000 Pa jest tylko jednym z parametrów. Znacznie ciekawsze są rozwiązania mechaniczne.
Po schowaniu modułu VersaLift wysokość X60 wynosi 79,5 mm. To jeden z tych parametrów, które można rzeczywiście wykorzystać przed zakupem: wystarczy zmierzyć prześwit pod kanapą, łóżkiem lub szafką. Trzeba jednak zostawić niewielki zapas zamiast zakładać, że 80-milimetrowa szczelina będzie zawsze wystarczająca.
Dreame deklaruje pokonywanie pojedynczych progów do 4,5 cm oraz odpowiednio ukształtowanych przeszkód dwustopniowych do 8,8 cm. To sprawia, że X60 jest szczególnie interesujący w starszych mieszkaniach, domach z wysokimi listwami progowymi czy przejściami na taras.
Robot wykorzystuje też HyperStream 2.0 – podwójny układ szczotek zaprojektowany z myślą o ograniczeniu nawijania włosów. Szczotka boczna może się wysuwać, podobnie jak jeden z padów mopujących, dzięki czemu urządzenie zwiększa zasięg pracy przy ścianach i w narożnikach.
Stacja X60 automatycznie opróżnia pojemnik na kurz, uzupełnia wodę, dozuje środek czyszczący, suszy mopy i wykorzystuje gorącą wodę do ich mycia. Producent podaje temperaturę do 100°C.
Co przemawia za Dreame X60 Ultra Complete?
- 35 000 Pa deklarowanej mocy ssania,
- korpus o wysokości 79,5 mm przy schowanym VersaLift,
- pokonywanie pojedynczych progów do 4,5 cm,
- obsługa odpowiednio ukształtowanych progów dwustopniowych do 8,8 cm,
- HyperStream 2.0,
- wysuwana szczotka boczna i mop,
- rozbudowana stacja z myciem mopów do 100°C.
Kiedy wybrałbym X60 zamiast Saros 20?
Przede wszystkim wtedy, gdy problemem w domu są konkretne bariery architektoniczne: wysokie progi, przejścia między pomieszczeniami albo niskie meble. W takiej sytuacji możliwość dotarcia do pomieszczenia jest ważniejsza niż niewielkie różnice w deklarowanej sile ssania.
Werdykt: X60 nie przegrywa z Saros 20 dlatego, że ma o 1000 Pa mniej. Taka różnica na papierze nie powinna decydować o zakupie. Drugie miejsce wynika z tego, że Saros 20 uważam za nieco bardziej uniwersalną konstrukcję do mieszanych powierzchni. Przy trudnych progach i dużej liczbie niskich mebli kolejność może się jednak odwrócić.
3. ECOVACS DEEBOT X12 OmniCyclone – najlepszy do intensywnego mopowania dużych powierzchni

ECOVACS DEEBOT X12 OmniCyclone wykorzystuje system mopowania wałkowego OZMO ROLLER 3.0. W rankingu VacuumHub wyróżnia się przede wszystkim rozwiązaniami przeznaczonymi do intensywnego mycia dużych powierzchni twardych.
DEEBOT X12 OmniCyclone pokazuje, dlaczego nie warto układać rankingu robotów według liczby paskali. ECOVACS deklaruje 22 000 Pa, czyli wyraźnie mniej niż Roborock, Dreame czy Eufy. Jednocześnie X12 ma jeden z ciekawszych systemów mopowania w tym zestawieniu.
OZMO ROLLER 3.0 wykorzystuje wałek o długości 27 cm. Podczas pracy jego powierzchnia jest na bieżąco oczyszczana, dzięki czemu zabrudzenia zebrane wcześniej nie powinny być po prostu przenoszone przez całe pomieszczenie na tym samym fragmencie materiału.
Jeszcze ciekawszy jest FocusJet. Przy trudnych, zaschniętych zabrudzeniach robot może wykorzystać strumienie wody do ich wcześniejszego zwilżenia, a następnie przejechać po tym miejscu wałkiem mopującym. To inne podejście niż zwiększanie samego docisku pada do podłogi.
X12 ma również wysuwany w stronę krawędzi wałek TruEdge 3.0. Producent podaje zakres wysunięcia 2,58 cm. Przy dywanie wałek może zostać podniesiony o 15 mm i osłonięty, aby ograniczyć jego kontakt z włóknami.
Ciekawie rozwiązano również stację OmniCyclone. Zamiast klasycznego jednorazowego worka na kurz wykorzystuje separację cyklonową i zbiornik o pojemności 1,6 l. Dla osób, które nie chcą regularnie kupować worków do stacji, jest to realna różnica eksploatacyjna.
Co przemawia za DEEBOT X12 OmniCyclone?
- OZMO ROLLER 3.0 z bieżącym oczyszczaniem wałka,
- FocusJet do wstępnego zwilżania trudnych zabrudzeń,
- TruEdge 3.0 zwiększający zasięg mopowania przy krawędziach,
- 22 l/s deklarowanego przepływu powietrza i 22 000 Pa,
- ZeroTangle 4.0,
- bezworkowa stacja OmniCyclone,
- bardzo ciekawa konstrukcja do dużych powierzchni twardych.
Gdzie X12 ustępuje liderom?
Jeżeli w domu są wysokie progi, przewagę mają Dreame i Roborock. ECOVACS deklaruje do 2,4 cm dla pojedynczego progu oraz do 4 cm dla odpowiedniej konstrukcji dwustopniowej. To duża różnica względem 4,5 cm oferowanych przez dwóch liderów.
Werdykt: gdybym urządzał mieszkanie z dużym salonem, kuchnią i korytarzem wykończonymi płytkami, gresem lub panelami i zależałoby mi przede wszystkim na codziennym mopowaniu, X12 byłby jednym z pierwszych modeli, które brałbym pod uwagę. Nie jest jednak równie uniwersalny w domu z trudnymi progami.
4. Eufy Omni S2 – ciekawy kompromis między wałkiem mopującym a dywanami

Eufy Omni S2 wykorzystuje system mopowania wałkowego HydroJet 2.0. W rankingu VacuumHub wyróżnia się połączeniem aktywnego mycia podłóg twardych z możliwością unoszenia modułu mopującego nad dywanami.
Eufy Omni S2 łączy 30 000 Pa z systemem HydroJet 2.0 i jest szczególnie ciekawy tam, gdzie duże powierzchnie twarde sąsiadują z dywanami.
Wałek mopujący pracuje z prędkością do 240 obr./min i według producenta jest dociskany do podłogi z siłą 15 N. Robot posiada osobne obiegi czystej i brudnej wody, dzięki czemu powierzchnia wałka może być oczyszczana w czasie pracy.
Istotna jest możliwość podniesienia systemu mopującego po wykryciu dywanu. Eufy deklaruje unoszenie do 5 cm. Nie oznacza to oczywiście, że robot będzie idealny na każdy bardzo gruby dywan, ale jest to ciekawy sposób na połączenie aktywnego mopa wałkowego z mieszkaniem o mieszanych powierzchniach.
System 3D MatrixEye 2.0 odpowiada za rozpoznawanie przeszkód, natomiast CornerRover zwiększa zasięg szczotki bocznej. Całość współpracuje ze stacją UniClean, która opróżnia kurz, uzupełnia wodę, myje wałek i suszy go gorącym powietrzem.
Co przemawia za Eufy Omni S2?
- 30 000 Pa deklarowanej mocy ssania,
- HydroJet 2.0 z aktywnie oczyszczanym wałkiem,
- 15 N deklarowanego docisku mopa,
- do 240 obr./min wałka,
- wysokie unoszenie modułu mopującego nad dywanem,
- rozbudowane rozpoznawanie przeszkód,
- stacja automatyzująca większość codziennej obsługi.
Dlaczego dopiero czwarte miejsce?
S2 ma bardzo interesujący zestaw funkcji, ale przy wyborze najbardziej uniwersalnego flagowca większe znaczenie przypisuję możliwościom poruszania się po trudnym domu, konstrukcji układu odkurzającego i ogólnej elastyczności urządzenia. Jeżeli jednak priorytetem jest mopowanie podłóg twardych, różnice między trzecim i czwartym miejscem stają się znacznie mniej istotne.
Pady obrotowe czy mop wałkowy – który system jest lepszy?
Nie ma jednego systemu mopowania, który wygrywa w każdych warunkach. Obrotowe pady stosowane w Roborocku i Dreame są sprawdzonym rozwiązaniem do codziennego mopowania, dobrze współpracują z mechanizmami wysuwania przy ścianach i mogą skutecznie pracować na punktowych zabrudzeniach.
Największą zaletą wałka jest natomiast możliwość oczyszczania jego powierzchni podczas jazdy. Zamiast przejeżdżać przez kolejne metry podłogi tym samym zabrudzonym fragmentem pada, system może doprowadzać czystą wodę i odbierać wodę z zabrudzeniami.
| Cecha | Pady obrotowe | Mop wałkowy |
|---|---|---|
| Zaschnięte zabrudzenia | Bardzo dobre | Bardzo dobre, szczególnie z aktywnym zwilżaniem |
| Bieżące oczyszczanie powierzchni mopa | Zwykle dopiero po powrocie do stacji | Tak, podczas pracy |
| Sprzątanie krawędzi | Bardzo dobre przy wysuwanym padzie | Bardzo dobre przy wysuwanym wałku |
| Dywany | Możliwość unoszenia lub odłączania padów | Wymaga skutecznego unoszenia lub osłony wałka |
| Duże powierzchnie twarde | Bardzo dobre | Tu wałek pokazuje największe zalety |
Nie traktowałbym natomiast robota z mopem wałkowym jak odkurzacza do pracy na mokro. Możliwość radzenia sobie z mokrymi zabrudzeniami nie oznacza automatycznie, że można pozwolić urządzeniu zbierać duże ilości rozlanej cieczy. Zawsze trzeba sprawdzić ograniczenia konkretnego modelu.
Który robot sprzątający wybrać do dywanów?
Z tej czwórki jako pierwszy brałbym pod uwagę Roborock Saros 20. Nie chodzi wyłącznie o 36 000 Pa. Ważniejsze jest połączenie stabilizacji szczotki, adaptacyjnego podwozia, możliwości unoszenia elementów czyszczących oraz rozwiązań przeciw plątaniu włosów.
Przy wysokich i puszystych dywanach przed zakupem warto jednak sprawdzić nie tylko maksymalną wysokość unoszenia mopa, ale również długość runa, obecność frędzli i to, czy producent przewidział możliwość całkowitego odłączenia modułu mopującego.
Który robot wybrać do sierści i długich włosów?
Tu ponownie mocnymi kandydatami są Saros 20 i X60 Ultra Complete. Roborock wykorzystuje DuoDivide, a Dreame drugą generację HyperStream. Oba rozwiązania próbują ograniczyć problem w miejscu, w którym powstaje – na szczotce głównej.
To ważniejsze niż marketingowe zapewnienie o „bezobsługowym” robocie. Nawet najlepszy system przeciw plątaniu nie zwalnia całkowicie z kontroli osi szczotek, kółka przedniego i szczotki bocznej. W domu z długimi włosami właśnie te miejsca warto sprawdzać regularnie.
Który robot najlepiej nadaje się do domu z wysokimi progami?
Roborock Saros 20 i Dreame X60 Ultra Complete są tutaj zdecydowanie najciekawsze. Obaj producenci deklarują pojedynczy próg do 4,5 cm i do 8,8 cm w określonym układzie dwustopniowym.
Nie kupowałbym jednak żadnego z nich wyłącznie na podstawie liczby 8,8 cm. Producent mierzy ją w konkretnych warunkach. Jeżeli masz w domu problematyczny próg, zmierz jego wysokość, szerokość, kształt krawędzi oraz odstęp między kolejnymi poziomami. Pionowy próg 8 cm to zupełnie inna przeszkoda niż dwa stopnie po około 4 cm.
Który robot najlepiej wjedzie pod niskie meble?
Saros 20 ma korpus o wysokości około 79,8 mm, natomiast Dreame X60 Ultra Complete przy schowanym VersaLift mierzy 79,5 mm. W praktyce różnica trzech dziesiątych milimetra nie powinna mieć żadnego znaczenia zakupowego.
Znacznie ważniejsze jest pozostawienie zapasu. Jeśli pod szafką zmierzymy dokładnie 80 mm, nie zakładałbym, że robot o wysokości 79,5 mm będzie tam bezproblemowo pracował. Podłoga i meble nie są idealnie równe, a urządzenie podczas jazdy może nieznacznie zmieniać swoje położenie.
Który flagowiec najlepiej mopuje?
Jeżeli priorytetem jest częste mycie dużych powierzchni twardych, najpierw przyjrzałbym się ECOVACS X12 OmniCyclone i Eufy Omni S2. Oba wykorzystują aktywnie oczyszczane wałki, choć realizują to na różne sposoby.
Nie oznacza to, że X60 i Saros 20 źle mopują. Wręcz przeciwnie. Ich obrotowe pady mają jedną istotną przewagę: cały system jest dobrze zintegrowany z unoszeniem, wysuwaniem i pracą na mieszanych powierzchniach.
Dlatego do domu z przewagą gresu i paneli wybrałbym system wałkowy, natomiast przy częstym przechodzeniu między podłogą twardą i dywanami bardziej skłaniałbym się ku Saros 20 lub X60.
Stacja automatyczna nie oznacza robota bezobsługowego
Hasło „60 dni bez obsługi” brzmi dobrze w reklamie, ale w praktyce trzeba rozdzielić kilka rzeczy. Worek albo zbiornik na suchy kurz rzeczywiście może wystarczyć na wiele tygodni. Zbiornik brudnej wody przy regularnym mopowaniu trzeba jednak opróżniać znacznie częściej.
Do tego dochodzi czyszczenie filtrów, kontrola szczotek, usuwanie włosów z osi, przecieranie czujników oraz okresowe mycie elementów stacji. Nawet najbardziej rozbudowana baza nie sprawia więc, że można zapomnieć o robocie na dwa miesiące.
Moim zdaniem lepiej mówić o znacznym ograniczeniu codziennej obsługi niż o całkowicie bezobsługowym sprzątaniu.
Czy warto kupić flagowego robota sprzątającego w 2026 roku?
Tak, jeśli wykorzystasz funkcje, za które dopłacasz. Wysoki próg, kanapa z prześwitem około 8 cm, kilka dywanów, długie włosy i duża powierzchnia do codziennego mopowania to problemy, przy których zaawansowane mechanizmy flagowców rzeczywiście mogą mieć znaczenie.
Jeżeli jednak mieszkasz na 50 m², masz płaską podłogę bez progów, niewiele mebli i żadnych dywanów, kupowanie najdroższego modelu tylko dlatego, że deklaruje 35 000 czy 36 000 Pa nie musi mieć sensu. Dobry robot ze średniej półki może wykonać większość pracy równie skutecznie.
Masz flagowca z 2024 lub 2025 roku? Nie zawsze warto go wymieniać
To jedna z najważniejszych rzeczy, o których łatwo zapomnieć przy premierach kolejnych generacji. Jeżeli obecny robot prawidłowo mapuje mieszkanie, nie zostawia brudu przy ścianach, nie blokuje się na progach i dobrze radzi sobie z włosami, większa moc ssania nowego modelu sama w sobie nie jest dobrym powodem do wymiany.
Nowy flagowiec zaczyna mieć sens wtedy, gdy rozwiązuje konkretny problem. Może nim być próg, którego stary robot nie potrafi pokonać, mebel, pod który nie wjeżdża, ciągle zaplątane włosy, mokry mop przejeżdżający po dywanie albo niezadowalająca jakość mycia podłogi.
Nie kupowałbym więc technologii dla samej technologii. Kupowałbym rozwiązanie problemu, który rzeczywiście występuje w domu.
Jaki robot sprzątający 2026 wybrać? Werdykt VacuumHub
Roborock Saros 20 jest najbardziej uniwersalnym wyborem w tym zestawieniu i dlatego zajmuje pierwsze miejsce. Łączy bardzo mocny system odkurzania z rozwiązaniami przeciw plątaniu włosów, zaawansowaną obsługą dywanów, niską konstrukcją i adaptacyjnym podwoziem.
Dreame X60 Ultra Complete wybrałbym zamiast niego w domu, w którym szczególnie ważne są wysokie progi, niskie meble i rozbudowane mechanizmy docierania do trudno dostępnych miejsc.
ECOVACS DEEBOT X12 OmniCyclone jest dla mnie najciekawszą propozycją do dużych powierzchni twardych, gdzie priorytetem jest częste mopowanie i bieżące oczyszczanie wałka.
Eufy Omni S2 również mocno stawia na mop wałkowy, ale dzięki wysokiemu unoszeniu modułu mopującego jest ciekawą propozycją do mieszkań łączących podłogi twarde z dywanami.
Nie ma więc jednego „najlepszego robota” bez dopisku dla kogo. I właśnie to powinno być pierwszym pytaniem przed wydaniem kilku tysięcy złotych na flagowca.
FAQ – flagowe roboty sprzątające 2026
Jaki jest najlepszy robot sprzątający 2026 roku?
W rankingu VacuumHub najbardziej uniwersalnym wyborem jest Roborock Saros 20. Nie oznacza to jednak, że będzie najlepszy w każdym domu. Dreame X60 Ultra Complete może być lepszym wyborem przy wysokich progach i niskich meblach, natomiast ECOVACS X12 OmniCyclone i eufy Omni S2 warto rozważyć, gdy priorytetem jest intensywne mopowanie podłóg twardych.
Czy 36 000 Pa oznacza, że robot lepiej odkurza?
Nie zawsze. Maksymalna deklarowana moc ssania jest tylko jednym z parametrów. Na skuteczność zbierania zabrudzeń wpływają również przepływ powietrza, konstrukcja szczotki głównej, szczelność kanału ssącego, kontakt szczotki z podłożem i sposób prowadzenia robota.
Jaki robot najlepiej radzi sobie z wysokimi progami?
Roborock Saros 20 i Dreame X60 Ultra Complete należą do najmocniejszych konstrukcji w tym zestawieniu. Obaj producenci deklarują do 4,5 cm dla pojedynczego progu oraz do 8,8 cm dla odpowiednio ukształtowanej przeszkody dwustopniowej.
Czy mop wałkowy jest lepszy od dwóch padów obrotowych?
Nie w każdej sytuacji. Wałek ma dużą zaletę w postaci bieżącego oczyszczania powierzchni mopującej i bardzo dobrze pasuje do dużych powierzchni twardych. Obrotowe pady są natomiast łatwe do unoszenia lub odłączania i dobrze sprawdzają się w domach, w których robot często przejeżdża między podłogą twardą a dywanami.
Czy warto wymienić flagowego robota z 2024 lub 2025 roku?
Nie, jeśli obecny model dobrze radzi sobie z układem Twojego mieszkania. Wymiana ma największy sens wtedy, gdy nowy robot rozwiązuje konkretny problem – na przykład pokonuje próg niedostępny dla starego modelu, wjeżdża pod niższe meble, lepiej ogranicza plątanie włosów albo oferuje system mopowania lepiej dopasowany do rodzaju podłogi.
Czy stacja flagowego robota pozwala przez miesiąc nic przy nim nie robić?
Nie należy tego zakładać. Automatyczne opróżnianie pojemnika może ograniczyć kontakt z suchym kurzem przez wiele tygodni, ale przy regularnym mopowaniu nadal trzeba uzupełniać czystą wodę, opróżniać zbiornik brudnej wody oraz okresowo kontrolować szczotki, filtry, czujniki i elementy stacji.
Źródła i metodologia
Parametry techniczne wykorzystane w zestawieniu zostały zweryfikowane w oficjalnych materiałach producentów: Roborock Saros 20, Dreame X60 Ultra Complete, ECOVACS DEEBOT X12 OmniCyclone oraz eufy Omni S2. Ranking jest redakcyjną analizą VacuumHub, a nie wynikiem własnego testu laboratoryjnego tych czterech urządzeń.